独島博物館所蔵の「蔚陵島事蹟」の写本。
波線部分が「東方約五里に小さな島が一つあるが、高大ではなく、海長竹が一面に生えている」とする内容の記述

　日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）について、古地図から韓国側の主張は覆ったとする
米国人英語教師のゲーリー・ビーバーズ氏の主張を裏付ける韓国の史料を、島根県の竹島問題研究会の
杉原隆副座長らが見つけた。

　史料は、竹島から９２キロ離れた韓国・鬱陵島の調査に朝鮮王朝から派遣された使者が、
調査の概要を記した１６９４年作成の「蔚陵島事蹟」。
「東方約五里に小さな島があるが、高大ではなく海長竹が一面に生えている」と記されていた。

　朝鮮の「里」は約４００メートルを示し、５里は２キロ。記述から、小さな島は位置的に、
鬱陵島の東側２キロに位置する竹嶼（ちくしょ）に相当し、海長という種類の竹が生えていたのが分かる。

　竹島問題を研究するビーバーズ氏は、ソウル大学奎章閣所蔵の古地図に、
鬱陵島の東側の小島に韓国側が独島の古名とする「于山島」と「海長竹田」の表記があり、
于山島は竹の生えない岩の塊の独島ではないと指摘。日本側の主張を支持した。

　杉原副座長は「ビーバーズ氏の指摘する小島も竹嶼と見て間違いない。
朝鮮王朝は調査に基づき、鬱陵島の地理をほぼ正確に把握しており、
于山島とする島に竹が生えていたことは明白で、于山島が独島ではないことが裏付けられた」とした。

　ビーバーズ氏の研究成果を紹介した本紙記事をめぐっては、韓国の歴史研究財団が
「伝聞を基に描かれたもの」と、地図の信ぴょう性を否定することで反論。
ビーバーズ氏はホームページで「財団の指摘は論点のすり替え」と反論している。
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=346535006